Когда нет сетевого газа

Рассмотрим существующие альтернативы сетевому газу. Их несколько, разберем по порядку, в соответствии с популярностью в народе:

Дизельное топливо. В ситуациях, когда необходимо отопить здание площадью более 100 м2, этот вид топлива лидирует.

Плюсы:
+ отсутствие ограничений по мощности: вы можете получить настолько мощную установку, насколько захотите
+ технологическая простота: имеется ввиду относительная простота реализации на практике – все технические решения хорошо отработаны, существует достаточное количество компетентных организаций, которые возьмутся за реализацию проекта
+ физическая (не ценовая) доступность топлива

Минусы:
- вредность для окружающей природы и человека
- дороговизна топлива (если вы пользуетесь неворованной соляркой)
- дорогостоящее техническое обслуживание
- высокая пожароопасность
- высокая вероятность сбоев и поломок

Электроэнергия. Обычно применяется для отопления небольших домов, до 100 м2. Это связано с ограничением мощности, выделяемой электросетями. Даже для отопления 100 м2 в самые холодные дни необходимо около 10 кВт/ч, а ведь есть и другие нужды: освещение, холодильник, телевизор и др.

Плюсы:
+ технологическая простота внедрения
+ физическая (не ценовая) доступность топлива
+ самые низкие капитальные затраты
+ абсолютная бесхлопотность эксплуатации – никаких топливопроводов, заправщиков, дымоходов

Минусы:
- большая потребляемая электрическая мощность
- очень большие эксплуатационные затраты

Сжиженный газ. В окрестностях города Краснодара обычно применяется, как временное решение в ожидании централизованной газификации. В случае временного решении, в качестве хранилища топлива используются обычные пропановые баллоны, в случае постоянного топлива для хранения используется газгольдер заводского изготовления. Рассмотрим оба решения по отдельности.
С пропановыми баллонами.

Плюсы:
+ технологическая простота внедрения
+ физическая (не ценовая) доступность топлива
+ низкие капитальные затраты
+ низкая стоимость перехода на сетевой газ

Минусы:
- высокая стоимость топлива
- обмерзание баллонов при работе на высокой мощности – следствие: падение мощности котла и невозможность полного использования баллона
- значительные эксплуатационные хлопоты
- высокая взрыво- и пожароопасность
- невозможность легальной эксплуатации
С газгольдером.

Плюсы:
+ более низкие эксплуатационные расходы в сравнении с дизелем и электроэнергией

Минусы:
- технологическая сложность внедрения
- высокие капитальные затраты
- необходимость размещения газгольдера на существенном удалении от построек своих и соседских – при нашей плотности застройки это может создать большие проблемы разного характера
- слабая заправочная инфраструктура
- пожаро- и взрывоопасность

Твердое топливо: уголь, дрова, пеллеты. Пеллеты следует рассматривать отдельно от дров и угля. Котлы, работающие на пеллетах, имеют высокий уровень автоматизации, отлично интегрируются в современную систему отопления, но мало распространены в силу слабого развития рынка пеллет. Так что рассмотрим пока дрова и уголь.

Плюсы:
+ в некоторых местностях есть возможность добывать дрова очень дешево, других плюсов вроде нет

Минусы:
- ограниченная мощность
- низкая теплотворная способность – необходимо большое пространство для хранения топлива
- низкий уровень автоматизации
- перегрев теплоносителя
- удаление продуктов сгорания вручную, требующее остановки процесса
- плохая сочетаемость с современными системами отопления
- пожароопасность

Тепловой насос использующий тепло грунта. Некоторые полагают, что источником тепла грунта является энергия ядра нашей планеты. На самом деле это тепло солнца, которое в течение лета аккумулируется в грунте.

Плюсы:
+ самые низкие эксплуатационные расходы
+ почти неограниченная мощность
+ минимальное воздействие на окружающую среду
+ отопление и кондиционирование в одной установке

Минусы:
- технологическая сложность внедрения
- высокие капитальные затраты

Выбор решения остается за вами, но помощь компетентного специалиста вам очень пригодится.

В заключении хочется напомнить, что задачей любой системы отопления является восполнение теплопотерь здания, поэтому отапливать энергетически неэффективное здание с плохой теплоизоляцией – это как наполнять дырявое ведро. И не верьте обманщикам!